滲水

　　據北京市第一中級人民法院官方微博“北京市第一中級人民法院”消息，北京市一中院今日（11月27日）對李某某等五人強姦上訴一案進行公開宣判。二審裁定駁回上訴人的上訴，維持原判。北京市海澱區人民法院於9月26日上午對該案進行一審宣判。法院以強姦罪分別判處被告人李某某有期徒刑10年。（11月27日新華網）
　　謝天謝地，李天一鬧劇終於結束了。同汪峰的不管怎麼樣都上不了頭條不同，李天一和他的家人其實並不情願上頭條，但李天一案件還是屢屢上了頭條，一個道德有污、觸犯刑法的青年成了新聞關註焦點，可以想象，招致的不是批判就是謾罵，李天一案件占用了太多公共媒體資源和太多公共司法資源，而為這些公共資源埋單的無疑是納稅人，這些公共資源本可以發掘多少更有意義的事，本可以還多少無辜者或罪不及此者以公道，可李天一案件在消耗了太多公共資源之後，似乎又回到了原點，反而留下了一地雞毛。
　　恐怕李天一案件留下的最大遺產就是：富二代的聲譽是被毀掉了。這是一個曾經被父母和媒體塑造為“天才”的好孩子，可經過一系列案件後，我們還能相信這個“富二代”嗎？我們該怎樣面對那些缺乏教養的“富二代”？富二代的父母或祖輩在我們這個時代一般被稱為“精英”，精英一般有好的基因，精英的孩子一般會受到好的教育，所以我們相信被李天一案件污名化的富二代不會差，不管是才學上，還是品行上，水準至少在社會平均線之上。可是，這是理論上的推演，我們還是得面對李天一入獄後留下的“富二代”形象廢墟，這個廢墟該如何填充？
　　其實，很多所謂的富二代還是很靠譜的。宗慶後的女兒宗馥莉是富二代吧，可人家卻是正能量的代名詞，據媒體報道，作為乃父的左臂右膀，她“嚴肅、利落、勤奮”，幾乎是公司每天到得最早、走得最晚的人。她身上的“工作狂”勁頭，跟其父如出一轍。再比如柳傳志的兒子，為了不讓聯想成為家族企業，柳傳志逼得學計算機的兒子改行，因為柳明白天賦了得的兒子進了聯想就能花比別人少的精力憑身份獲得自己的位置，柳傳志的兒子轉型很成功，同為富二代的他成了“勤奮、獨立、犧牲”的代名詞。
　　我們希望，無論是媒體，還是公眾，對有富二代身份的人多一份平常之心，不要因為有“坑爹代表”李天一的前車之鑒，就對他們一律戴上有色眼鏡吹毛求疵，甚至口誅筆伐。對那些不利用父輩祖輩資源通過個人奮鬥獲得成功的富二代的勵志故事，對那些合理、合法利用父輩祖輩資源為社會創造更多財富、提供更多就業機會的富二代的“二次創業”故事，不妨多加關註，他們中的不少人其實是“公平競爭、獨立向上”青年的代表。其實，富二代自身也要證明，自己並非非要無節制、無原則的憑著父輩祖輩蔭蔽才能獲得成功，哪怕成功不了，過不出格、不隨意“占普通人道”的普通人生活又如何？
　　最近有一個關於低齡富二代的電視真人秀很火，它就是《爸爸去哪兒》。雖然本劇打著“親子教育”的旗號，但它難以掩蓋這些孩子本身也是“富二代”的現實，沒有當明星的父母親，這些孩子能這麼小就成為億萬人關註的小明星嗎？有人說，這些孩子成了小明星靠的還是“拼爹”，早早成了明星的小孩已然有了超過很多成年明星的身價，在與同齡人的競爭中早早就拉開了身位，“富二代”、“星二代”、明星的身份會伴隨他們一生，他們也無形中成了最有名的富二代的代表，希望這些小明星的爸爸媽媽和身邊人給他們普通人成長的土壤，沒準這些早早成名的富二代將會成為正能量、勵志故事的主角，向社會證明，富二代還有跟李天一不一樣的活法和乾法。
　　李天一留下的“富二代”廢墟怎樣填充？這個問題值得很多人、尤其是社會的精英們深思和身體力行。
　　文/程振偉　　（原標題：李天一留下的“富二代”廢墟怎樣填充？）